Claude Opus 和 Sonnet 有什么区别？2026 Claude 模型对比与选型指南（含 Haiku、Fable）
Claude Opus 和 Sonnet 有什么区别？这篇 Claude 模型对比整理了 Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5 的定位、速度、价格、上下文和思考设置，按编程、Agent、客服、批量处理等场景给出选型建议，并讲清 Claude Code 用哪个模型、怎么切换。
SupaStore 开发者体验组 ·
**Claude Opus 和 Sonnet 有什么区别？**一句话概括：Opus 更擅长长时间、复杂的 Agent 编程和知识工作，Sonnet 速度更快、价格只有 Opus 的一半。再加上最便宜的 Haiku 和能力最强的 Fable，Claude 模型对比的关键是：按任务难度选模型，而不是一律用最贵的。
本文先给出 2026 年 Claude 模型对比总表，再分别讲 Opus 与 Sonnet、Haiku 与 Fable 的差别，最后按场景给出选型建议，并说明 Claude Code 和 Claude API 里怎么切换模型。各模型的完整计费细节见《Claude API 价格是多少？2026 Claude API 收费标准与省钱指南》。
2026 Claude 模型对比总表
下表整理自 Anthropic 官方模型概览（2026-11-04）：
| 对比项 | Fable 5.1 | Opus 5.5 | Sonnet 5.5 | Haiku 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| 官方定位 | 高难度推理、长周期 Agent 任务 | 长时间运行的 Agent 编程与知识工作 | 速度与智能的最佳平衡 | 高并发、低延迟的分类、提取、路由 |
| 相对速度 | 较慢 | 中等 | 快 | 最快 |
| 输入 / 输出价格（每百万 Token） | $10 / $50 | $4 / $20 | $2 / $10 | $0.1 / $0.5 起 |
| 缓存命中价 | $0.25 | $0.2 | $0.1 | $0.01 起 |
| 模型 ID | claude-fable-5-1 |
claude-opus-5-5 |
claude-sonnet-5-5 |
claude-haiku-5-5 |
| 思考 | 始终开启 | 始终开启 | 自适应 | 自适应 |
| API 默认 effort | high | medium | high | medium |
| 上下文 / 最大输出 | 1M / 128K | 1M / 128K | 1M / 128K | 1M / 128K |
四个模型的上下文窗口、最大输出和知识截止时间（2026 年 6 月）完全一样，真正的差别在能力、速度和价格三项。Haiku 5.5 的单次输入超过 10 万 Token 时，整次请求按 $0.5 / $2.5 计费。
Claude Opus 和 Sonnet 有什么区别
定位：复杂长任务 vs 日常主力
Opus 5.5 面向长时间运行的 Agent 编程和知识工作：跨多个文件的重构、需要多步推理的分析、出错代价高的改动。Sonnet 5.5 是速度和智能的平衡点，边界清晰的日常编码、修 Bug、写文档和工具调用都能胜任。
价格：Sonnet 是 Opus 的一半
Sonnet 5.5 的输入、输出单价都是 Opus 5.5 的一半，缓存命中也是。对 Token 量很大的 Agent 任务来说，这一半的差价会直接体现在月度账单上。
速度：Sonnet 更快
官方把 Opus 5.5 的相对速度标为"中等"，Sonnet 5.5 为"快"。对聊天界面、实时补全这类对延迟敏感的场景，Sonnet 的体验更好。
思考设置：Opus 5.5 无法关闭思考
Opus 5.5 的思考始终开启，只能通过 effort 调节强度，默认 medium。Sonnet 5.5 默认 effort 为 high，在 API 中可以用 thinking: {type: "between_tools"} 关闭回答前的思考。思考内容按输出 Token 计费，所以 effort 设置和模型选择一样影响成本。
官方怎么建议
Anthropic 的建议是：不确定用哪个时，从 Opus 5.5 开始；Opus 5.5 调高 effort 后仍达不到要求，再换 Fable 5.1。如果你的任务量大、预算敏感，可以先用 Sonnet 5.5 跑一批真实样本，与 Opus 对比结果，质量够用就留在 Sonnet。
Claude Haiku 5.5 和 Fable 5.1 适合什么
Haiku 5.5：高并发简单任务
Haiku 5.5 的价格只有 Sonnet 5.5 的 1/20，速度最快，适合文本分类、信息提取、意图路由、客服问答，以及给 Claude Code 子代理处理读日志、搜代码这类简单工作。注意单次输入超过 10 万 Token 会进入高价档。
Fable 5.1：最难的那 10%
Fable 5.1 是 Anthropic 当前能力最强的公开模型，适合高难度推理和长周期 Agent 任务。它的价格是 Opus 5.5 的 2.5 倍，单次请求的耗时也更长，建议只把 Opus 解决不了的问题交给它。Fable 5.1 的缓存命中价只有输入价的 2.5%，上下文复用率高的任务，实际成本没有单价看起来那么高。
按场景选择 Claude 模型
| 场景 | 推荐模型 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常编码、修 Bug、写测试 | Sonnet 5.5 | 速度快，价格是 Opus 的一半 |
| 大型重构、跨模块改动、架构设计 | Opus 5.5 | 长任务更稳，判断更可靠 |
| 极难的推理、Opus 反复失败的问题 | Fable 5.1 | 能力最强，按需使用 |
| 客服问答、分类、提取、路由 | Haiku 5.5 | 最便宜、最快 |
| 批量离线任务（打标签、摘要） | Haiku 5.5 或 Sonnet 5.5 + Batch API | Batch API 输入输出都打 5 折 |
| 企业知识库问答 | Sonnet 5.5 | 质量和成本的平衡点 |
其他厂商的模型价格对比见《2026 主流大模型价格对比与企业 API 成本优化指南》。
Claude Code 用哪个模型？怎么切换
Claude Code 的模型别名
Claude Code 默认使用 Opus 5.5。在会话里输入 /model 可以打开模型选择器，或直接用别名切换：
| 别名 | 使用 Anthropic API 时对应的模型 |
|---|---|
opus |
Opus 5.5 |
sonnet |
Sonnet 5.5 |
haiku |
Haiku 5.5 |
fable |
Fable 5.1 |
opusplan |
计划模式用 Opus，执行时自动切换到 Sonnet |
opusplan 适合想兼顾质量和成本的用户：方案由 Opus 制定，具体改代码交给更便宜的 Sonnet。也可以用 claude --model sonnet 启动，或在 settings.json 里写 "model": "sonnet" 固定默认模型；需要锁定具体版本时，直接写完整模型 ID，例如 claude-sonnet-5-5。
配合 effort 一起调
在 Claude Code 中，Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 的默认 effort 都是 medium。简单任务用 /effort low，疑难问题再调到 high 或 xhigh。模型和 effort 一起调，比单纯换模型更能控制 Token 消耗，更多方法见《Claude Code Token 消耗太快？10 个 Claude Code 省 Token 技巧》。
通过中转站使用 Claude Code 时，模型切换方式完全一样，前提是你的 Key 勾选了对应模型。配置步骤见《Claude API 中转怎么用？国内 Claude Code 中转站配置教程》。
Claude API 中如何切换模型
在 Claude API 里切换模型只需要改 model 参数：
import anthropic
client = anthropic.Anthropic()
for model in ["claude-haiku-5-5", "claude-sonnet-5-5", "claude-opus-5-5"]:
response = client.messages.create(
model=model,
max_tokens=16000,
messages=[{"role": "user", "content": "用一句话解释什么是幂等性"}],
)
print(model, response.usage.output_tokens)
用同一批真实问题跑一遍不同模型，比较回答质量和 usage 中的 Token 数，是最可靠的 Claude 模型对比方法。完整的 SDK 安装、base_url 和流式输出写法见《Claude API 调用教程：Python 接入 Claude API 完整示例》。
Claude 模型选型的 3 个误区
- 只比单价：便宜的模型如果需要多轮重试才能完成任务，总成本反而更高。比较时要看"完成一个任务花多少钱"，而不是"每百万 Token 多少钱"。
- 忽略 effort：新一代模型用较低的 effort，常常就能达到上一代模型高 effort 的效果，花费却更少。先调 effort，再考虑换模型。
- 频繁来回切换：Prompt 缓存按模型隔离，同一个会话里来回切换模型，缓存无法复用，输入成本会明显上升。
常见问题 (FAQ)
Q: Claude 哪个模型最好？
答： 能力最强的是 Fable 5.1，但"最好"取决于任务：日常编码选 Sonnet 5.5，复杂长任务选 Opus 5.5，高并发简单任务选 Haiku 5.5，只有 Opus 解决不了的难题才值得用 Fable 5.1。
Q: Claude Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 价格差多少？
答： Opus 5.5 为每百万 Token 输入 4 美元、输出 20 美元，Sonnet 5.5 为输入 2 美元、输出 10 美元，Sonnet 的输入、输出和缓存命中价格都是 Opus 的一半。
Q: Claude Code 默认用哪个模型？
答： 使用 Anthropic API 或 Pro、Max、Ultra 订阅时，Claude Code 默认使用 Opus 5.5，可以在会话中用 /model 切换为 sonnet、haiku、fable 或 opusplan。
Q: Claude 各模型的上下文窗口一样大吗？
答： 一样，Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 都支持 1M Token 上下文和 128K 最大输出，区别主要在能力、速度和价格。
Q: Claude Haiku 5.5 能用来写代码吗？
答： 可以处理简单的代码任务，例如格式转换、写注释、搜索代码，但复杂功能开发和重构建议用 Sonnet 5.5 或 Opus 5.5，避免反复重试反而更贵。